22. Ceza Dairesi 2015/8208 E. 2016/667 K. — Yargıtay Kararı
22. Ceza Dairesi 2015/8208 Esas 2016/667 Karar 21.01.2016
22. Ceza Dairesi 2015/8208 E., 2016/667 K.
Tebliğname No : 6 - 2011/285747
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/05/2011 NUMARASI : 2010/111 (E) ve 2011/288 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk tarafından tutulan 28.01.2010 tarihli yakalama tutanağında, sanığın yakalandığında üzerinde bulunan telefon dışında çaldığı diğer telefonu sattığı yeri göstererek sattığı kişinin de parasını geri vermek suretiyle iadesini sağladığı anlaşılan olayda, müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası olup olmadığı sorularak TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı ile kısmen iptal edilmiş olduğunun gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A..'ın itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.