22. Ceza Dairesi 2015/348 E.,  2015/192 K.

MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-06.01.2009 günü 10:30 sıralarında güven timlerinin dolmuş içerisinde meydana gelen yankesicilik suretiyle hırsızlık olaylarına yönelik yapmış oldukları çalışmalar sırasında, Çukurova Devlet Hastanesi önünden dolmuşa binen ve arka koltuğa oturan müşteki ...'ün sağ tarafına sanık ... ve sanık ...'ün oturdukları, sanık...'in kucağında bulunan naylon çanta ile perdeleme yaptığı, diğer sanık ...' un da müştekinin şalvarının sağ cebine sol elini sokarak karıştırdığı, her iki sanığın dolmuşun durakta durması ile dolmuştan inip Balcalı otobüsüne bindikleri, olayı gören sivil polis memurları ... ve ...'un müştekiye cebinde eksik bir şey olup olmadığını sordukları ve 95-TL paranın olmadığını belirtmesi üzerine , ekiplerin otobüsü takip ettikleri, ... sineması önünde sanıkları kesintisiz takip ile yakaladıkları ve üst aramasında sanık ...'in üzerinde 95-TL paranın çıktığının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suç hükümlerine göre ceza tayini ile yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Sanıkların, TCK’nın 53. maddesinin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1.fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmalarına, aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.