21. Hukuk Dairesi 2018/241 E.,  2018/8542 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, Eylül 1983 – Ağustos 2008 tarihleri arasındaki yurtdışı borçlanmasının 23.3.1970 – 31.12.1994 tarihleri arasındaki süreye aktarılıp bağlanan yaşlılık aylıklarından şimdilik 5.000TL fark aylığının faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.