21. Hukuk Dairesi 2018/2144 E.,  2018/4095 K.

MAHKEMESİ :......... Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin ...... kaydının başlangıç tarihi olan 22.04.1987 olarak tespitine karar verilmesini istem.........tir. Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar verm.........tir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, .........in gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilm......... olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.