21. Hukuk Dairesi 2017/806 E.,  2017/1692 K.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : 4.İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdindeki tüm çalışmalarına esas itibari hizmet süresinin, bu sürenin sigortalılık süresine ve prim ödeme gün sayısına eklenmesi gerektiğinin tespitine, bu sürenin yaş haddinden indirilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.