21. Hukuk Dairesi 2017/5144 E.,  2018/9308 K.

MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalı işverene ait işyerinde 10/05/2003-30/11/2009 tarihleri arasında kesintisiz ve aralıksız olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı ve ......... müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Mahkemesince, davalı ve ......... müdahil Kurum vekillerinin ...... başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Mahkemesi kararının ......... müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, ......... müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.