21. Hukuk Dairesi 2017/1414 E.,  2017/5590 K.

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 02/03/2016 gün ve 2014/452 E - 2016/267 K sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 21/11/2016 gün ve 2016/14104 E-2016/14358 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 03/07/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.