21. Hukuk Dairesi 2016/870 E.,  2017/10032 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece; davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü'nün 2012/3658 esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 2.051,26 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, şartları oluşmadığından davacı ve davalı tarafın icra inkar tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'nın 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL'yi geçmesi gerekir.
Somut olayda; temyiz konusu dava değeri 1.890,00 TL'nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin kesinlikten REDDİNE, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.