21. Hukuk Dairesi 2016/7548 E.,  2017/9919 K.

Davacı, aldığı aylıklardan yapılan kesintilerin kaldırılmasına, yersiz ödeme borcunun tümünün zamanaşımı ve esastan iptaline, mümkün olmadığı takdirde 5510 sayılı Yasa'nın 96/1-b maddesinin uygulanarak işlemin tespit tarihinden geriye en fazla 5 yıllık sürenin faizsiz olarak ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davacının mevcut borcu ödenene kadar Kurumun faiz alacağının bulunacağı anlaşıldığından ve bu durumun hükmün infazı aşamasında Kurum tarafından dikkate alınması mümkün bulunduğundan taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.