21. Hukuk Dairesi 2016/7481 E.,  2017/10289 K.

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 2015/115 E. sayılı birleşen dosyası açısından;
Davacı, 07/06/2010-21/12/2012 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitine ve davalı Kurum aleyhine yapmış olduğu tüm işlemlerin iptaline,
Birleşen davada davacı Kurum ise; yersiz ödeme adı altında ödenmiş olan 11.749.22.TL.'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, Asıl dava dosyası yönünden reddine, Birleşen dava dosyası yönünden kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı, Birleşen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı, Birleşen davanın davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.