21. Hukuk Dairesi 2015/14959 E.,  2016/9828 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Dosya kapsamından; davalı ... ile ...'a gerekçeli karar tebliğinin T.K.'nun 35. maddesi kapsamında yapıldığı, yine davacı yan temyiz dilekçesinin bu davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere Tebligat Kanununun 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermektedir. Bu madde kapsamında adresini değiştiren kimsenin yeni adresini Mahkemeye bildirmemesi yanında adres kayıt sisteminde de o kişinin yerleşim yerinin tespit edilememesi halinde ancak tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılması suretiyle tebliğine cevaz verilmektedir. O halde işbu dosyada yukarıda isimleri belirtilen ... ile ...'un adres kayıt sistemindeki adresleri araştırılmadan gerekçeli karar tebliğinin bu davalılara Tebligat Kanununun 35. maddesi kapsamında yapılması usule uygun olmadığı gibi yine bu davalılara davacı yan temyizinin tebliğ edilmemesi de eksikliktir.
Halin böyle olmasına göre belirtilen bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.