21. Hukuk Dairesi 2014/5885 E.,  2015/5496 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/06/1998-30/10/2004 tarihleri arasındaki zirai Bağ-Kur'lu günlerinin iptal edilmesi ve iptal edilecek zirai Bağ-Kur'lu günlere isabet eden primlerininde tarafına iade edilmesi ile bu işlemin ilk emeklilik ayından itibaren uygulanması sonucu doğacak tüm emekli maaş farklarının da tarafına ödenmesini yine emeklilik maaşının buna göre yeniden hesaplanılması yönünde karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.