21. Hukuk Dairesi 2013/21173 E.,  2013/23089 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Türk vatandaşı iken sigortalılık başlangıç tarihinin yurtdışı işe giriş tarihi olduğunun ve yurtdışında geçen çalışma sürelerini borçlanma hakkı olduğunun kabulü ile borçlanma talebinin geçerli olduğunun tesbitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.