21. Hukuk Dairesi 2013/14976 E.,  2014/14653 K.

MAHKEMESİ : Bakırköy 10. İş Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2013 NUMARASI : 2011/388-2013/472

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 09/02/2007-11/06/2011 tarihleri arasında geçen ancak SGK'ya bildirilmeyen çalışmalarının tespitine bu sürenin sigortalı hizmetten sayılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan H.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılaradn H.. A.. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden H. A. Adına Vasisi B.A.a yükletilmesine, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.