(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/9229 E.,  2012/12336 K.

Davacılar ... vs. Vekili Avukat ... ile davalılar 1... 2-... ve 3-... Yem San. Tic. AŞ. Vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Bandırma 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 29/07/2011 gün ve 2008/415-2011/235 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 02/02/2012 gün ve 2011/13971-2012/925 sayılı ilamına karşı ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dosya kapsamına göre maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davalı ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ... ve ...'a iadesine, 28/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.