(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/16047 E.,  2012/15378 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi
K A R A R

Gerekçeli kararın davalı ...'ya tebliğ yönteminin hatalı olduğu, gerekçeli kararın davalıya aynı adrese yapılan tebligat parçaları da eklenerek davalı ...'ya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde HMK'nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi üzerine, davalıya ''...Mah., ... Cad., No/43 .../Kayseri” adresine yapılan tebligatın aynı çatı altında reşit olan muhtar imzasına tebliğ yapılarak gönderildiği anlaşılmaktadır.Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesinin dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna yol açacağı da açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle aleyhine hüküm kurulan davalı ...'ya yokluğunda verilen kararın yöntemince '...Mah., ... Cad., No/ .../Kayseri” adresine tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde HMK'nun 366. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.