(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/11426 E.,  2012/6103 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R Dava,5.3.2003 tarihinde geçirdiği iş kazasında yaralanan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Somut olayda davalıların ... Ltd ünvanlı şirket ve ... isimli gerçek şahıs olduğu,bu davalıların ve davacının ilgili mahkeme hükmünü temyiz etmedikleri,temyiz eden ... Oyak Sigorta A,Ş'nin ise ihbar olunan olup bu sigorta şirketi aleyhine mahkemece verilen bir karar olmadığı anlaşılmıştır. Dava kendisine ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı sadece davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün ancak kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.İşbu davada ise ihbar olunan ... Oyak Sigorta A,Ş aleyhine bir hüküm kurulmadığından temyiz hakkı bulunmamakta olup temyiz itirazının reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle ihbar olunan ... Oyak Sigorta A.Ş vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ... Oyak Sigorta AŞ.'ye iadesine, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.