21. Hukuk Dairesi 2009/1567 E. 2009/11102 K. — Yargıtay Kararı
21. Hukuk Dairesi 2009/1567 Esas 2009/11102 Karar 13.07.2009
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/1567 E., 2009/11102 K.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan...... Prefabrik Tic.Ltd.Şti., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının yakınının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yapılan incelemede davalılardan ...'in davacı murisini öldürmekten dolayı 4.9.2001 tarihinden beri tutuklu bulunduğu, çıkartılan tebligatın ...'e Kırşehir Kapalı Cezaevinde bizzat tebliğ edildiği, ...'in adam öldürmekten yargılandığı görülmektedir. Hukukumuzda husumet dava şartlarındandır. Mahkemece res'en nazara alınır. Karar tebliğininde doğru kişiye yapılması esastır. Somut olayda tebligat davalı ...'e Kırşehir Kapalı Cezaevinde tebliğ edilmiş isede 1 yıldan ziyade hürriyeti bağlayıcı ceza ile hükümlü olanlara Sulh Mahkemesince bir vasi tayini zorunlu olup bu halde tebligatın vasiye yapılması gerekir. Mahkemece davalı ...'in hükümlü mü yoksa tutuklu mu olduğu, hükümlü ise mahkemesinden vasi tayini yapılıp yapılmadığı, araştırılarak husumetin doğru kişiye (vasiye) yöneltilerek tebligatlarında yukarıda açıklandığı üzere doğru kişiye yapılması düşünülmeden taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davalılardan Eyüpoğlu Prefabrik Tic.Ltd.Şti., ...'na iadesine, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.