(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/6499 E.,  2008/3475 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan murisi Sait Özdemir'e ait iş yerinde 10.12.1997 tarihinde işe girip 20 gün çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardam Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle asıl işverenin Faik Özdemir olduğu ve davacının bu işverenin yanında çalıştığının davalı M.Sait Özdemir'in ise işveren Faik Özdemir'in oğlu olduğunun anlaşılmasına rağmen mahkeme kararının hüküm fıkrasında davacının ölü davalı ...'in yanında çalıştığının tesbitine karar verilmesinin maddi hataya dayalı olmasına ve bu maddi hatanın mahkemece düzeltilmesinin her zaman mümkün olmasına göre davalı SSK Başkanlığı'nın yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.