(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2591 E.,  2006/8252 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı kurumun 31.08.2005 tarih 071653 sayılı kararının iptali ile 01.09.2005 tarihinden itibaren maaş bağlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Uslu Orman Ltd.Şti.'ye yükletilmesine, 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.