21. Ceza Dairesi 2016/11268 E.,  2017/1089 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, 26.01.2012 tarihinde işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle mühürlenmesine rağmen, 25.02.2013 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak işyerinin işletilmeye devam edildiği iddiasıyla mühür bozma suçundan açılan davada, 26.01.2012 tarihli mühürleme tutanağının dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yr bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından; 5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için öceden yapılmış usulüne uygun mühürleme tutanağının bulunması gerektiği cihetle, katılan kurumdan 26.01.2012 tarihli mühürleme tutanağının aslının veya onaylı örneğinin getirtilmesi ve mühürleme işlemini yapan tutanak mümzilerinin tanık olarak beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2017 günü oybirliği ile karar verildi.