20. Hukuk Dairesi 2017/9609 E.,  2018/2906 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/03/2017 gün ve 2015/11925 E. - 2017/2676 K. sayılı ilâmıyla dava konusu 471 ve 472 parsellere ilişkin hüküm yönünden onanmasına, 632 parsele ilişkin hüküm yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.- TL para cezasının ... ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına .../04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.