20. Hukuk Dairesi 2017/8460 E.,  2017/10832 K.

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin, 04/05/2017 tarih 2015/16486-2017/4016 sayılı geri çevirme kararında, çekişmeli 104 ada 1 sayılı parselin kadastro tespit tutanağında davalı olduğunun bildirildiği ...Kadastro Mahkemesine ait 2011/125 Esas sayılı dosyanın dava dosyası içinde yer alması gerektiği açıkça belirtilmiş olmasına rağmen iade gerekleri yerine getirilmeden ve ilgili dosya celbedilmeden temyiz incelemesi için yeniden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle ilgili dava dosyasının celbedilerek dosya arasına konulması,Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/12/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.