20. Hukuk Dairesi 2017/7354 E. 2017/5936 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2017/7354 Esas 2017/5936 Karar 28.06.2017
20. Hukuk Dairesi 2017/7354 E., 2017/5936 K.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki dava hakkında ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince TBK'nın 107/2. maddesine göre tevdi yerini ifa yerindeki hâkimin belirleyeceği ve TBK'nın 89. maddesine göre de para borçlarında ifa yeri alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yeri olması nedeni ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, borcun kambiyo senedinden kaynaklandığı, kambiyo senedinden kaynaklanan borçların aranacak borç niteliğinde olduğu buna göre de ödeme yerinin keşide yeri olduğu, çek üzerinde yapılan incelemede keşide yerinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, tevdi mahalli tayini isteyen vekili müvekkili şirketin satın saldığı mallar karşılığında ... A.Ş. lehine çek keşide ederek ilgili şirkete teslim ettiğini, şirketin çeki müşterisi ... Şti.'ne ciro ettiğini, bu şirkette çeki müşterisi ... Şti.'ne ciro ettiğini, çekin .... Şirketinin elinde iken çalındığını, ancak müvekkilinin çekin takasa ibraz edildiği hususunda duyum aldığını, Yapı Kredi Bankasından alınan bilgiye göre çekin şubeleri aracılığı ile takasa ibraz edildiğini ancak çeki ibraz eden kişinin kimliği konusunda mahkeme kararı olmaksızın bilgi verilemeyeceğinin ifade edildiğini, çek üzerinde meşru hak sahibinin kim olduğu konusunda tereddüte düşüldüğünü bu nedenle çek üzerinde meşru hak sahibi olduğunu kanıtlayan kişi veya kuruma ödenmek üzere çek tutarının yatırılabileceği bir tevdi yeri tayini talep edilmiştir. Dosya kapsamında uyuşmazlık konusu çekin üzerinde keşide yerinin ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın davanın ilk açılan yer mahkemesi olan ... 1. Sulh Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.