20. Hukuk Dairesi 2017/4626 E. 2017/10446 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2017/4626 Esas 2017/10446 Karar 12.12.2017
20. Hukuk Dairesi 2017/4626 E., 2017/10446 K.
MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İptali talep edilen 27/04/2013 tarihli toplantının yer aldığı karar defteri, toplantıya ilişkin hazirun cetveli ve çağrı davetiyeleri ile ilgili tüm evrakların yönetimden, 2) Mahkemenin 2013/656 Esas sayılı dosyasının hangi aşamada olduğu sorularak kararı çıkıp kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi ile birlikte onaylı suretinin ilgili mahkemeden, 3) Dava konusu taşınmazın tüm maliklerini de gösterir şekilde tapu kayıtlarının ve yönetim planı örneğinin, tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 12/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.