20. Hukuk Dairesi 2017/1919 E.,  2017/3522 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mevcut ısı sisteminin projeye uygun hale getirilmesi ve ısı pay ölçer sistemine geçiş hususunda hakimin müdahalesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesinde; ısı pay ölçer sisteminin ancak Kat Mülkiyeti Kanununun 42. maddesine göre kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile alacakları karar ile takılabileceğine göre davacının isteminin reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ...'a yükletilmesine 24/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.