20. Hukuk Dairesi 2016/4225 E.,  2016/7001 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Tedbir istemine ilişkin olarak açılan davada Gaziosmanpaşa 3. Aile ve Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, çocuk hakkında 5717 sayılı Kanunun ikinci bölümü kapsamında tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesince, kanuna aykırı bir şekilde yeri değiştirildiği ve alıkonulduğu, bu şekilde suç mağduru olduğu belirtilen ... ile ilgili tedbir talebi verme yetkisinin Çocuk Mahkemelerinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın 5717 sayılı  Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yön ve Kapsamına Dair Kanunun 1. maddesi kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
5717 sayılı Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yön ve Kapsamına Dair Kanunun 1. maddesinde; "Bu Kanunun amacı; velâyet hakkı ihlâl edilerek Sözleşmeye taraf bir ülkeden diğer bir taraf ülkeye götürülen veya alıkonulan çocuğun mutat meskeninin bulunduğu ülkeye iadesine veya şahsî ilişki kurma hakkının kullanılmasına dair 25/10/1980 tarihli Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukukî Veçhelerine Dair Sözleşmenin uygulanmasını sağlamaya yönelik usûl ve esasları düzenlemektir." denilmektedir. Aynı kanunun 6. maddesinde ise; "Bu Kanunun uygulanmasından doğan dava ve işlerde görevli mahkeme aile mahkemesidir." denilmektedir.
Buna göre, 5717 sayılı Kanunun ikinci bölümünde yer alan tedbir kararlarının uygulanmasına ilişkin uyuşmazlığın, Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Gaziosmanpaşa 3. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.