20. Hukuk Dairesi 2016/3073 E. 2016/3103 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2016/3073 Esas 2016/3103 Karar 14.03.2016
20. Hukuk Dairesi 2016/3073 E., 2016/3103 K.
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi . Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/10/2015 gün ve ...sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ...vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen Adana 8. Asliye Hukuk mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, anılan dosyanın bu dosya içerisine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi. .
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.