20. Hukuk Dairesi 2015/4566 E.,  2016/1053 K.

.
Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde imar uygulaması bulunup bulunmadğı, çekişmeli parselin bu imar uygulamasına konu edilip edilmediği, nazım veya uygulamalı imar planları kapsamında kalıp kalmadıkları ve imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ilgili belediyeden sorularak alınacak cevabî yazının,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 204 ada 14, 15, 17, 22, 24, 25 ve 26 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kaydedilmiş iseler tapu kayıtlarının ve dayanak belgelerin,
3) Dava konusu taşınmazın önceki zilyedi olan ... adına dava konusu taşınmazla aynı çalışma alanı içinde senetsizden tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığı, varsa bunlara ait bilgilerin ilgili yerlerden istenerek, cevabî yazı ve eklerinin,
4) Dava konusu taşınmazın hangi nitelikle tescil harici bırakıldığının,
5) Dava konusu taşınmazın ve komşularının gösterildiği orijinal kadastro paftasının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/01/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.