20. Hukuk Dairesi 2013/5818 E.,  2013/7776 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında .... Köyü 101 ada 21 parsel sayılı 1766,42 m2 ve 101 ada 20 parsel sayılı 20956.28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğini dayanarak 101 ada 21 parselin kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmış ve keşif sırasında davasından feragat etmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 21 parselin kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmış, keşif sırasında dava açtığı parselin 101 ada 20 parsel olduğunu dava dilekçesinde yanlışlıkla 101 ada 21 parsel olarak yazıldığını bildirmiştir. Mahkemece, ... 'un davasının feragat nedeniyle reddine, 101 ada 21 parselin tesbit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, ...'in davasının kabulüyle, 101 ada 20 parselin ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından 101 ada 20 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Orman sınırları, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre belirlenmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacılar yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/09/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.