(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2013/110 E.,  2013/1381 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sırasında davalı tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından hakimin reddi talebinin reddine ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş, Dairece 01.10.2012 gün 2012/11273 - 10992 sayılı karar ile “reddi hakim için ileri sürülen nedenlerin temyiz sebebi olup, H.U.M.K.'nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir.” gerekçesiyle merci kararının onanmasına ilişkin verilen karar taraflara tebliğ edilmiş, bu kez davalı tarafından 20.11.2012 tarihli dilekçe ile Daire kararının düzeltilmesi talep edilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemelerce verilen ve Yargıtay’ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların karar düzeltme yolu ile incelenemeyeceği 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 440/III-3 maddesinde açıklandığından, davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 18/02/2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.