(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8787 E.,  2012/11356 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken dava, gerçek kişi ile Hazine ve belediye arasında, kazanmayı sağlayan zilyetlik, imar ve ihya hukuksal sebeplerine dayalı olarak TMK.nun 713/1, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14 ve 17. maddeleri gereğince açılan tescil davasına ilişkindir. Her ne kadar çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında kaldığı gerekçesiyle dosya 8. Hukuk Dairesinin 19.09.2011 tarih ve 2011/2959 – 4405 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmiş ise de, davada Orman Yönetimi taraf değildir ve Orman Yönetimi ile ilgili bir çekişme söz konusu olmadığı gibi orman incelemesi gerektirecek bir durum da bulunmamaktadır. Dosya içerisinden; İzmir Orman İşletme Müdürlüğünün 03.05.2012 tarihli yazısından, çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında kalan yerlerde olmadığı ve mahkemece de orman incelemesi yapılmadığı anlaşıldığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 8. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Dairemiz ile 8. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda, gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 08.10.2012 günü oybirliği ile karar verildi.