20. Hukuk Dairesi 2012/704 E.,  2012/2588 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... köyünde yer alan 106 ada 473 parsel sayılı 14257.80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz yörede 1996 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çalılık niteliği ile Hazine adına tespit ve 28/05/1998 tarihinde tapuya tescil edilmiştir. Davacılar 08/02/2006 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinde açmış oldukları davada kendileri adına tespit ve tescil edilen 477 sayılı parselin yaklaşık 5 dönümlük bir bölümünün çekişmeli yer içinde bırakıldığını ileri sürerek tapunun iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 4810.88 m2'lik bölümünün 1/2'şer payla davacılar adına, (A) harfi ile gösterilen 4723.72 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 4723.20 m2'lik bölümlerinin Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi ve Hazine tarafından (B) harfli bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış ve kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.