(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/5675 E.,  2012/13378 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, incelenmesine gerek görülen; 1) Çekişmeli taşınmaza komşu 276 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 nolu parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşenlere ait kadastroca oluşan tapu kayıtlarının, 2) Çekişmeli taşınmaza tespitte uygulanan Ocak 1943 tarih 91 sıralı tapu kaydının revizyon görüp görmediğinin sorularak, revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tutanak örneklerinin dosyada yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/11/2012 günü oy birliği ile karar verildi.