(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/5350 E.,  2012/8520 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi tarihte yapıldığı ve hangi tarihlerde ilan edilerek kesinleştiği kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
2) Çekişmeli taşınmazın ulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ise çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orijinal kadastro paftasının bir suretinin,
3) Çekişmeli taşınmazın ulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ise çekişmeli taşınmazın hangi nedenle tespit dışı bırakıldığı kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
4) Muris İsmail Ayaz yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tespit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı araştırılarak alınacak cevabî yazının
5) Çekişmeli taşınmazın ulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ise çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösterir kadastro paftası kadastro müdürlüğünden istenerek ; kadastro pafta örneği geldikten sonra dava dosyası keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazın kadastro paftası üzerinde yerini gösterecek şekilde ek rapor alınarak,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/06/2012 günü oybirliği ile karar verildi.