20. Hukuk Dairesi 2012/4271 E.,  2012/5545 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 189 ada 5 ve 6 sayılı parseller Şubat 1951 tarih 120 sayılı tapu kaydı ile, 194 ada 1, 195 ada 16 ve 17, 189 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 21 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden tarla ve fıstıklık niteliği ile davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların orman içi açıklığı niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 195 ada 17, 189 ada 10 - 12 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına, diğer parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 1973 yılında seri bazında yapılıp kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına
10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.