20. Hukuk Dairesi 2012/2016 E. 2012/7845 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2012/2016 Esas 2012/7845 Karar 23.05.2012
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/2016 E., 2012/7845 K.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında .... beldesi, .... mahallesi, 178 ada 23 parsel sayılı 2916,69 m² yüzölçümündeki taşınmaz ağaçlık niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın eylemli olarak orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın evveliyatın orman olduğu ve toprağının orman toprağı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve dava konusu Kocaman Beldesi, .... mahallesi, 178 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından taşınmazın vasfına yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1981 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra 1994 yılında kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, çekişmeli 178 ada 23 parsel sayılı taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu ve eylemli orman niteliğindeki taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları dışında bırakılsa da 4999 sayılı Yasa ile değişik, 6831 sayılı Yasanın 7/1. maddesi gereğince, her zaman orman olarak sınırlandırılabileceği gözetilerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 23/05/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.