(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14877 E.,  2013/1371 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen şikayet davası sırasında davalılar vekili tarafından 10.04.2012 tarihli duruşmada reddi hâkim talebine ilişkin bayanda bulunulmuştur.
Bu konuda talebi inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme hükmü davalılar vekiline 15.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 36/A maddesinde öngörülen (7) günlük kanunî süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 12.09.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapıldığı ve kanunda düzenlenen temyiz sürelerinin kamu düzenine ilişkin olduğundan yerel mahkeme kararında süre belirtilmemesi temyiz eden tarafa temyiz süresinin 15 gün olarak kabulüne ilişkin bir hak bahşetmeyeceği gibi hâkimin reddi, ivedi görülmesi gerektiğinden HMK'nun 103. maddesi gereğince adlî tatile tabi bulunmadığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 18/02/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.