20. Hukuk Dairesi 2011/9027 E.,  2012/420 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve ... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmazın başında 22.06.2006 tarihinde keşif yapıldığı ve aynı tarihli keşif tutanağında bilirkişi olarak kimlikleri alınan ziraat uzmanı ..., jeoloji mühendisi ..., fotogrametri mühendisi ... ve orman mühendisi ... keşif tutanağına geçen beyanlarında rapor düzenleyeceklerini bildirdikleri halde dosya da bu keşif sonucu düzenlenmiş raporlarının bulunmadığı, dosyadaki müşterek raporun bu keşfe ait olmadığı anlaşıldığından, bunun nedenleri araştırılarak, rapor düzenlemişler ancak dosyada sureti yok ise gerekirse davanın taraflarından da araştırılarak raporlarının alınması,
2) Dosya harita mühendisi bilirkişi ve orman bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazın yeşil kuşak projesi ve şehir gelişim planında yerini gösteren kroki düzenlettirilerek dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.