(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/5982 E.,  2011/12196 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı kişiler ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişi tarafından ortak düzenlenen krokili raporun tasdikli bir sureti eklenerek krokide (A) ve (B) ile işaretlenen çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği veya tapuda kayıtlı olup olmadığı kadastro müdürlüğünden ve tapu sicil müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması, şayet kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak aslı, davalı ise dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi, kadastro tespit tutanağı düzenlenmemiş ise hangi sebeple kadastro tespit tutanağı düzenlenmediği kadastro müdürlüğünden sorulması,
2) Dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişiye verilerek çekişmeli (A) ve (B) ile işaretlenen taşınmazların hangi köyün orman kadastro çalışma alanında kaldığı ve bu bu taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği yönünde ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.