20. Hukuk Dairesi 2011/15387 E. 2012/845 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2011/15387 Esas 2012/845 Karar 02.02.2012
20. Hukuk Dairesi 2011/15387 E., 2012/845 K.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm katılan davacılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 380 parselin zilyedi ..., 101 ada 374 sayılı taşınmazın zilyedi ..., 101 ada 381 ve 384 sayılı taşınmazların zilyedi ..., 101 ada 382 ve 386 sayılı taşınmazların zilyedi..., 101 ada 378 sayılı taşınmazın zilyedi ... 'e Orman Yönetiminin dava dilekçesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından ..., ..., .., ve ...'e dava dilekçesi ve gerekçeli karar 7201 sayılı Tebligat Yasasına uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi, 2) Çekişmeli 102 ada 374 ila 396 sayılı taşınmazların ve ... köyünde yapılan genel arazi kadastrosunun 3402 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca askı ilanlarının yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise hangi tarihler arasında yapıldığının Erdemli Kadastro Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazıların bu dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
Sitemizin çalışması için zorunlu çerezleri kullanıyoruz. Ziyaret istatistikleri için Google Analytics, reklam ölçümü için Meta Pixel çerezlerini ise yalnızca onay verirseniz kullanırız. Ayrıntılar Çerez Politikamızda.