20. Hukuk Dairesi 2010/2237 E. 2010/3060 K. — Yargıtay Kararı
20. Hukuk Dairesi 2010/2237 Esas 2010/3060 Karar 11.03.2010
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/2237 E., 2010/3060 K.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosya, eksikliklerin giderilmesi için gönderildiği halde, mahkemece yerine getirilmeden geri gönderildiği anlaşılmıştır. Yargılamanın uzamasına neden olunmadan; 1) Uzman orman bilirkişi ve harita mühendisi tarafından sunulan ek raporda dava konusu taşınmaz memleket haritasında elle işaretlendiği gibi, 1/5000 ölçekli orman tahdit haritasınında rapora ekli olmadığı anlaşıldığından; A) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi, B) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması, 2- Paftaya göre çekişmeli yere komşu olan ... Köyü, Karşıtarlalar mevkiinde bulunan 779, 780, 782, 783, 784, 785, 787, 789 ve 790 nolu taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve dayanak belgelerin, davalıysa daa dosyalarının, kesinleştiyse tapu kayıtlarının getirtilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.