(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/16648 E.,  2011/2395 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Davacının dayandığı Mart 92 tarih 23 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin yerel Tapu Sicil Müdürlüğünden, bulunamadığı takdirde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından istenilmesi,
2-Dayanak Mart 92 tarih 23 sıra nolu tapu kaydının genel kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği Kadastro Müdürlüğünden sorularak, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanak örnekleri, itirazsız veya hükmen kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının;
3-Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde Orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı orman yönetiminden sorularak yapılmış ise; orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.