(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1558 E.,  2010/4452 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
7201 Sayılı Tebliğat Yasasının 11. Maddesi hükmüne göre, avukat ile takip edilen işlerde tebliğat vekile yapılır. Somut olayda, davacı Hazine, bu davayı Eskişehir'de müşavir Hazine Avukatı ... aracılığı ile açmış, yine dava Hazine Avukatı huzuru ile takip edilmiş ve karar başlığına da Hazine avukatının ismi yazıldığı halde, mahkemenin gerekçeli kararının Seyitgazi Mal Müdürlüğü adına tebliğe çıkartılmış olması Tebliğat Yasası ve Yönetmeliğine uygun değildir. Bu nedenle, mahkemenin gerekçeli kararının davayı takip eden Hazine avukatının Eskişehir'deki adresine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesinin yapılması için dosyanın Daireye geri çevrilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.