(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6311 E.,  2009/8020 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, ... Köyü 105 ada 105 ve 108 parsel sayılı sırasıyla 19720 m2 ve 685 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazların kesinleşen orman sınırı içinde ve orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmışttır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 108 parselin orman niteliği ile Hazine adına, 105 parselin tesbit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1978 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu 105 ada 105 sayılı parselin tamamının 1978 yılında kesinleşen orman sınırı dışında kaldığı, Dairenin iade kararı üzerine düzenlenen orman bilirkişi raporunda taşınmazın orman sınırı dışında kalmasına rağmen bir bölümünün 1957 tarihli memleket haritasında yeşil alanda kaldığının rapor edildiği, Hazine davada taraf olmayıp, yeşil alanda kalan bölüm için her zaman dava açabileceği gözönünde bulundurularak yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.