(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/17051 E.,  2009/19218 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, ... ... Mahallesi 4750 ada 2 parselin öncesi kesinleşen orman kadastro sınırları içinde iken, halen 2/B madde sahasında kaldığı iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapunun iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece hakdüşürücü süre nedeniyle davanın reddi yolunda verilen karar Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda, çekişmeli taşınmazın ifrazen geldiği bildirilen 11 ada 64 parsel hakkında yapılan araştırma inceleme sonucu, 11 ada 64 parselin 1945 yılında kadastrosu kesinleşen Beylikdağı Devlet Ormanı sınırları dışında kaldığı ve dolayısıyla 2/B madde uygulamasına konu olmadığı bildirilmişse de, dosyadaki bilgi ve belgelere göre çekişmeli 4750 ada 2 parsel, ... ... Mahallesi 11 ada 8 parselin ifrazından oluşmuş, ancak imar uygulaması sırasında davalıya 11 ada 64 parselden pay verilmiştir. Bu durumda, kök parsel olan 11 ada 8 parselin orman kadastro haritasındaki konumunun incelenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 22/12/2009 günü oybirliği ile karar verildi.