(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1131 E.,  2009/1669 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 112 ada 25, 27, 40, 41, 62, 105, 107, 278, 318, 344, 352, 357, 358, 362, 111 ada 5 ve 114 ada 1, 2, 21, 24, 44, 4 ve 93 parsel sayılı taşınmazların aralarındaki dereler ve yollarda dahil edilerek tek parsel halinde orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece 10.12.2007 tarihli celsede 112 ada 27, 62, 318, 361, 358, 114 ada 2, 24, 44, 45, 93 ve 344 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava dosyalarının 1999/26 Esas sayılı dava dosyasından tefriki ile ayrı ayrı esaslara kaydedilmesine karar verilmiştir. Kadastro sırasında, çekişmeli Küllü Köyü 112 ada 318 parsel sayılı 3561,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden dava dışı 102 ada 32 numaralı parselin miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir. Mahkemece kesin hüküm nedeni ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 112 ada 318 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak Orman Yönetimi tarafından Kadastro Mahkemesinin 1999/13 - 2000/13 sayılı dosyası ile dava açıldığı ve mahkemece taşınmazın orman vasfı ile hazine adına tesciline karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği ,112 ada 318 numaralı parselin orman niteliği ile hazine adına tapu kaydının oluştuğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2009 günü oybirliği ile karar verildi.