(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/6012 E.,  2008/8436 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Dosya kapsamından, davanın 20.10.2005 tarihinde Kadastro Mahkemesinde açıldığı, davacının talep ettiği (L) ve (P) harfli bölümlerin 101 ada 360 parsel içinde olduğunun belirlendiği, bu parsel hakkında kadastro tutanağının 23.09.2005-24.10.2005 tarihleri arasında ilan edildiği, eldeki davanın süresinde Kadastro Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 25. vd. maddeleri gözönünde bulundurulduğunda, süresinde açılan davanın Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.