(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5801 E.,  2008/9069 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli ... Köyü 137 ada 2 ve 3 parsellerin kuzeyindeki orman parseline tutanak düzenlenip düzenlenmediği Kadastro Müdürlüğünden sorularak, varsa tesbit tutanağının, 2- Çekişmeli ... Köyü 137 ada 3 parselin güneyindeki orman alanına dava açılıp açılmadığı Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak, açılmışsa esas numarasının tesbiti ile dava dosyasının, 3- ... Köyü 137 ada 1 parselin davalı olduğu anlaşıldığından dava dosyasının, kesinleşmişse tapu kaydının, 4- ... Köyü 137 ada 12, 13 ve 15, 135 ada 1, 2, 3 ve 4 parsellerin kadastro tesbit tutanakları ile davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşip tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıtlarının, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 24/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.