(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/5414 E.,  2008/9642 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : ... ... ...

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... ... 123 ada 51 parsel sayılı 1.537,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden ham ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın ... sayılan yerlerden olduğu, ..., taşınmazın adına tapuya tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra kişinin davasının reddine, ... Yönetiminin davasının kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek ... niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı kişi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 25.05.2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşen ... kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde ... olduğu saptandığına, davacı kişinin taşınmazı ekip biçmediği, hayvan otlatmak suretiyle kullandığı, ekonomik amacına uygun zilyetliğinin bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 02/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.